随着本月早些时候 apple 新推出的27 英寸 5k studio display的推出，它立即与 已经上市多年的类似 ultrafine 5k 显示器进行了比较。
lg 显示器比 studio display 便宜 300 美元，虽然可用性参差不齐，但 lg 表示它将继续提供，因此我们决定比较这两种显示器以确定哪个更有价值。
两款显示器均采用 27 英寸和相同的 5k 分辨率，因此两款显示器的整体观看体验相似，尽管 studio display 的亮度可以达到 600 尼特，而 ultrafine 的最大亮度为 500 尼特，这意味着显着区别。
studio display 在色彩和对比度方面也胜出，因为它看起来比 ultrafine 更有活力，同时提供更深的黑色和更清晰的明亮区域，而不会破坏高光。多年来，ultrafine 也收到了很多关于图像残留或“烧屏”的投诉，这是我们在自己的设备上肯定遇到过的问题，我们还没有在 studio display 上看到任何问题。
除了显示器本身，这两种型号都包括几个附加功能，其中一个主要功能是网络摄像头。两款显示器均配备 1080p 网络摄像头，但 studio display 的 12 兆像素超宽摄像头和中央舞台由板载 a13 芯片驱动，旨在帮助您在画面中保持居中，并在他们进出视野时吸引更多人。
不幸的是，对于 studio display，我们已经看到了许多早期用户抱怨的相同图像质量差的问题，所以在问题通过更新解决之前，我们不得不说 ultrafine 和 studio display 具有非常相似的网络摄像头质量，这就是说不大。
在音频方面，studio display 的扬声器轻松取胜，提供相当数量的低端和完整的声音，对于大多数用户来说应该足够了。两款显示器上的麦克风在我们的测试中都表现良好，我们没有太多理由偏爱其中一款，尽管 studio display 捕获的音频听起来可能更饱满一些。
在连接方面，两款显示器都在背面提供了一个 thunderbolt 端口和三个 usb-c 端口，但 studio display 的 usb-c 端口支持更快的 10 gbps 传输，因此对于外部驱动器等要求更高的配件，您会看到更好的性能。
从整体设计来看，studio display 胜出。studio display 主要由铝制成，外观和感觉都非常出色，而 ultrafine 则被包裹在厚实的黑色塑料中。
studio display 因默认情况下仅带有倾斜调节功能而受到批评，升级后的倾斜和高度可调支架需要 400 美元升级。lg ultrafine 包括调整倾斜和高度的能力，如果您想转换为 vesa 安装座，可以轻松移除支架，但显示器确实有相当多的摆动。
总体而言，即使考虑到比 lg ultrafine 高出 300 美元以上的价格，studio display 感觉还是更好的选择。凭借更好的设计和制造质量、卓越的显示面板以及 lg 的图像保留和兼容性问题报告等问题的历史，studio display 的妥协更少，应该可以持续使用多年。网络摄像头仍然是一个需要解决的关键问题，但苹果应该能够通过固件更新来解决这个问题。
原创文章，作者：校长，如若转载，请注明出处：https://www.yundongfang.com/yun141704.html
微信扫一扫不于多少！ 
支付宝扫一扫礼轻情意重 
